北交所及新三板業(yè)務(wù)的一年一度大考來了。
IPO市場大幅降溫下,北交所相較滬深交易所成為擬上市企業(yè)的首選。另有部分企業(yè)寄望通過掛牌新三板謀求未來登陸北交所,因此過去一年新三板掛牌的熱情再度升溫。
在此背景下,北交所業(yè)務(wù)及新三板掛牌業(yè)務(wù)成為券商投行2024年的發(fā)力重點。2025年1月24日北交所、全國股轉(zhuǎn)公司揭曉2024年度證券公司在上述兩項業(yè)務(wù)方面的執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價結(jié)果。其中一檔有20家券商,前五名洗牌,榜首換了“新面孔”。
根據(jù)券商中國記者比對近兩年評價情況,此次評價結(jié)果有三大看點:一是中小券商進(jìn)步明顯,一類是前期深耕該領(lǐng)域的證券公司,另一類是從滬深I(lǐng)PO賽道轉(zhuǎn)向大力發(fā)展北交所及新三板業(yè)務(wù)的券商。為此監(jiān)管部門也表示,過去一年券商在北交所及新三板領(lǐng)域的服務(wù)覆蓋面擴(kuò)大,參與積極性提高,比如體現(xiàn)在代理買賣股票金額、發(fā)布研究報告數(shù)量等實現(xiàn)倍增。
二是包括頭部券商在內(nèi)的多家大型券商從“一檔”掉至“二檔”。主要因為北交所保薦業(yè)務(wù)的專業(yè)質(zhì)量不得分,且該業(yè)務(wù)合規(guī)質(zhì)量扣分比以往多。在嚴(yán)監(jiān)管背景下,IPO項目獲得受理不是易事,頭部券商的項目人海戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢不在,撤回風(fēng)險相應(yīng)增加,未來如何平衡好“發(fā)展與合規(guī)”,是大型投行需要探索的話題。
三是合規(guī)質(zhì)量扣分增加。據(jù)監(jiān)管部門稱,過去一年證券公司合規(guī)質(zhì)量平均扣分較前一年度增長27%。
展業(yè)券商隊伍進(jìn)一步壯大
自新“國九條”發(fā)布以來,“嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)”成為IPO市場2024年全年的主旋律。IPO受理數(shù)量銳減,全年僅有77家獲得新受理。
不過北交所表現(xiàn)備受矚目,其過去一年受理的IPO家數(shù)在三地交易所中最多,共有66家,占比超過85%,但與2023年數(shù)量(158家)相比,仍然出現(xiàn)“腰斬”。而滬深交易所受理家數(shù)均為個位數(shù)。
不僅北交所的IPO市場受到證券公司的重視外,新三板也獲得券商發(fā)力,迎來掛牌潮。不只如此,由于北證50指數(shù)2024年表現(xiàn)搶眼,成交量快速增加,券商相關(guān)的做市業(yè)務(wù)、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、研究業(yè)務(wù)等也有不錯表現(xiàn)。
1月24日北京證券交易所、全國股轉(zhuǎn)公司發(fā)布了2024年度證券公司執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價結(jié)果。103家證券公司由高到低分別被評為一、二、三、四檔,一檔為20家,二檔為41家,三檔為21家,四檔為21家。
執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價從投行、經(jīng)紀(jì)、做市、研究等業(yè)務(wù)維度,全面客觀反映證券公司過去一年在北交所、新三板市場業(yè)務(wù)開展情況。監(jiān)管部門表示,整體看,2024年證券公司執(zhí)業(yè)情況呈現(xiàn)以下三方面特點:
一是服務(wù)覆蓋面不斷擴(kuò)大。2024年度,證券公司加大市場各項業(yè)務(wù)投入力度,推薦掛牌公司家數(shù)保持三年連續(xù)增長,代理買賣股票金額、發(fā)布研究報告數(shù)量等實現(xiàn)倍增,北交所做市股票覆蓋面進(jìn)一步擴(kuò)大。
二是參與積極性逐步提高。2024年度,證券公司功能性發(fā)揮不斷加強(qiáng),展業(yè)券商隊伍持續(xù)壯大。59家券商參與新三板推薦掛牌業(yè)務(wù),其中13家為2023年以來首次參與。做市商擴(kuò)容穩(wěn)步推進(jìn),多家券商完成北交所做市交易業(yè)務(wù)評估測試。研究業(yè)務(wù)參與度提升,超三成券商發(fā)布北交所、新三板研究報告。
三是“看門人”責(zé)任進(jìn)一步壓實。2024年度,證券公司合規(guī)質(zhì)量平均扣分較前一年度增長27%,保薦上市、推薦掛牌等投行業(yè)務(wù)負(fù)面行為記錄條數(shù)較前一年度增長39%,嚴(yán)監(jiān)嚴(yán)管要求得到有效落實。
魁首“易主”
正由于過去一年多家券商重點布局北交所及新三板業(yè)務(wù),2024年執(zhí)業(yè)質(zhì)量評價結(jié)果頗有看點。
從得分情況來看,前五名座次出現(xiàn)大洗牌。數(shù)據(jù)顯示,中信建投以137.21的總分排在“一檔”的首位,取代上一年度中信證券“魁首”位置。
“一檔”的第二至四名均由中小券商占據(jù),“擠走”部分大型券商。排名依次為民生證券(130.33分)、東吳證券(120.04分)、國投證券(126.85分)、中泰證券(125.43分)。
其中,民生證券是從上一年度的“二檔”上升,如今成為業(yè)內(nèi)第二名。從其得分構(gòu)成來看,該券商主要在北交所保薦業(yè)務(wù)、新三板推薦掛牌業(yè)務(wù)等指標(biāo)的專業(yè)質(zhì)量得分有明顯提升,這與民生證券發(fā)力北交所或新三板賽道有關(guān)。據(jù)了解,該券商此前的IPO儲備項目主要在滬深交易所市場。此外,民生證券2024年“合規(guī)質(zhì)量得分”方面沒有扣分。
興業(yè)證券、第一創(chuàng)業(yè)、浙商證券、國元證券、東方財富證券、天風(fēng)證券、東莞證券也從2023年的“二檔”上升至如今的“一檔”。根據(jù)券商中國記者比對2023年至2024年的得分結(jié)構(gòu),上述券商在北交所保薦業(yè)務(wù)、北交所發(fā)行并購業(yè)務(wù)等指標(biāo)的專業(yè)質(zhì)量得分同樣有明顯提升。
此外,據(jù)已公開的信息,開源證券、廣發(fā)證券、申萬宏源、銀河證券、長江證券、招商證券已連續(xù)3年維持在“一檔”。海通證券和國金證券連續(xù)2年為“一檔”。
龍頭券商掉檔
此次評價結(jié)果顯示,另一大看點在于,在IPO儲備方面頗具優(yōu)勢的大型券商掉檔。
具體來看,“二檔”中共有8家券商從此前“一檔”滑落至此,其中包括多家大型券商,比如中金公司、國泰君安、華泰證券、國信證券。
值得一提的是,往年總分第一的頭部券商中信證券在2024年評價結(jié)果中掉至“二檔”,且總分排在該檔次的第七位。
從得分結(jié)構(gòu)來看,中信證券的“專業(yè)質(zhì)量得分”較2023年度下滑超過40%。其中,北交所保薦業(yè)務(wù)沒有得分,而2023年該指標(biāo)為14.67分,一度在專業(yè)質(zhì)量得分”中占比超過30%。
根據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2024年中信證券的北交所IPO排隊項目幾乎“全軍覆沒”。其共有3單IPO項目,其中2單“終止”,有1單在12月30日獲得受理。
中信證券“合規(guī)質(zhì)量得分”在2024年扣掉12.21分,此前不扣分。其中,北交所保薦業(yè)務(wù)就扣掉9.07分。
前述中金公司等4家大型券商2024年北交所保薦業(yè)務(wù)的“專業(yè)質(zhì)量得分”也都同樣沒有得分。
在“嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)”的背景下,大型券商過往的存量排隊項目陸續(xù)面臨“撤單”,合規(guī)風(fēng)險在增加,部分大型券商因執(zhí)業(yè)質(zhì)量低而收到北交所罰單。
過去,大型證券公司因擁有眾多從業(yè)人員并跑馬圈地,踴躍推薦項目后常常能占據(jù)優(yōu)勢,但項目情況魚龍混雜?,F(xiàn)在這種“人海戰(zhàn)術(shù)”效果已大不如前。相較受理了多少數(shù)量及上市多少家數(shù)而言,當(dāng)前監(jiān)管部門更關(guān)注企業(yè)質(zhì)量。未來大型投行如何調(diào)整策略,值得持續(xù)關(guān)注。
此外,“二檔”中有13家券商獲得進(jìn)步。其中首創(chuàng)證券、財達(dá)證券、世紀(jì)證券進(jìn)步明顯,從“四檔”連升兩檔。
在“四檔”方面,有7家券商退步,其中五礦證券、華西證券、中山證券、中銀證券退步較大,連降兩檔。