2025年是《巴黎協(xié)定》達(dá)成十周年,十年內(nèi)卻迎來(lái)了美國(guó)兩次“退群”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日,美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普宣誓就任美國(guó)第47任總統(tǒng),隨后火速簽署一系列行政令,其中包括宣布美國(guó)將再次退出《巴黎協(xié)定》。
這是特朗普第二次擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng),也是他第二次宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》。他一貫對(duì)氣候變化持懷疑態(tài)度,背后涉及傳統(tǒng)化石能源產(chǎn)業(yè)的利益驅(qū)動(dòng)。上任當(dāng)天他還宣布美國(guó)國(guó)家能源緊急狀態(tài),加大傳統(tǒng)能源開(kāi)采,結(jié)束拜登政府“綠色新政”,撤銷(xiāo)電動(dòng)車(chē)優(yōu)惠政策以“拯救美國(guó)傳統(tǒng)汽車(chē)工業(yè)”。
多位受訪者向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,《巴黎協(xié)定》旨在限制全球變暖和減少溫室氣體排放,目前已有超過(guò)190個(gè)締約方簽署。美國(guó)退出該協(xié)定給全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力蒙上了陰影,預(yù)計(jì)美國(guó)將在2026年完成退出流程。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,與特朗普第一任期時(shí)相比,此次“退群”速度更快,同時(shí)氣候形勢(shì)更為嚴(yán)峻,全球綠色轉(zhuǎn)型共識(shí)不斷增強(qiáng)。與此前完全否定新能源的基調(diào)相比,這次特朗普的態(tài)度則偏向更有策略性地圍繞能源安全和化石能源的低碳轉(zhuǎn)型。
拜登“氣候遺產(chǎn)”或成空
就在上個(gè)月,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登趕在任期結(jié)束前交出了一份“氣候遺產(chǎn)”——美國(guó)新一輪國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDC)承諾,2035年將溫室氣體排放量在2005年水平上減少61%~66%。
1月20日,特朗普在宣誓就任總統(tǒng)后,立即簽署了一封致聯(lián)合國(guó)的信函,告知美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定,退約將在信函提交一年后正式生效。
“NDC是2015年《巴黎協(xié)定》下引入的國(guó)家氣候行動(dòng)計(jì)劃和目標(biāo),美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》后,這份NDC自然是失效的?!惫姯h(huán)境研究中心(IPE)主任、蔚藍(lán)地圖創(chuàng)始人馬軍在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示。
針對(duì)特朗普政府宣布再次退出《巴黎協(xié)定》,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯通過(guò)發(fā)言人表示,“美國(guó)繼續(xù)在環(huán)境問(wèn)題上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用至關(guān)重要”。
古特雷斯強(qiáng)調(diào),過(guò)去十年是有史以來(lái)最熱的十年。人們只需看看洛杉磯,就能看到這場(chǎng)人類(lèi)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的后果。他表示,根據(jù)《巴黎協(xié)定》所做的集體努力已經(jīng)有所作為,但人們還需要更進(jìn)一步、更快地共同做出努力。他指出,《巴黎協(xié)定》所設(shè)想的變革已經(jīng)開(kāi)始,它引發(fā)了一場(chǎng)能源革命,為各國(guó)和企業(yè)投資可再生能源提供了無(wú)與倫比的機(jī)會(huì)。
北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)白韞雯告訴記者,美國(guó)很可能迅速停止國(guó)內(nèi)的綠色新政,在能源和交通等應(yīng)對(duì)氣候變化關(guān)鍵領(lǐng)域開(kāi)展行動(dòng),包括放開(kāi)石油和天然氣的開(kāi)采,加大出口,以及撤銷(xiāo)電動(dòng)車(chē)強(qiáng)制令等。
“這次的退出速度更快,顯示出特朗普政府對(duì)多邊氣候合作的進(jìn)一步否定。他強(qiáng)調(diào),美國(guó)無(wú)需通過(guò)國(guó)際協(xié)定,而是依靠自身的能源自主和經(jīng)濟(jì)效益,在全球范圍內(nèi)引領(lǐng)氣候行動(dòng)?!崩ド蕉趴舜髮W(xué)環(huán)境科學(xué)與政策教授張俊杰告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,這種表態(tài)凸顯了其對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”政策的堅(jiān)持,同時(shí)弱化了美國(guó)對(duì)全球氣候治理的承諾。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院黨委書(shū)記、教授王燦在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,如今國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的信心和決心相較于2017年前后有了大幅提升,可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)力也更加顯著,因此估計(jì)美國(guó)此次退出所帶來(lái)的沖擊相對(duì)較小。
美國(guó)將加大傳統(tǒng)能源開(kāi)采
當(dāng)前氣候形勢(shì)嚴(yán)峻,美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》對(duì)于全球應(yīng)對(duì)氣候變化來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。不僅如此,特朗普還宣布美國(guó)國(guó)家能源緊急狀態(tài),加大傳統(tǒng)能源開(kāi)采,結(jié)束拜登政府的“綠色新政”,撤銷(xiāo)電動(dòng)車(chē)優(yōu)惠政策以拯救美國(guó)傳統(tǒng)汽車(chē)工業(yè)。
馬軍告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,美國(guó)作為歷史累計(jì)的最大排放國(guó),對(duì)于全球氣候治理和多邊、雙邊合作都有著巨大影響,這是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。相比2020年,當(dāng)前的國(guó)際氣候形勢(shì)更加嚴(yán)峻,全球平均氣溫連續(xù)兩年創(chuàng)歷史最高,氣候變化導(dǎo)致的損失損害也越來(lái)越大,守住《巴黎協(xié)定》1.5℃溫控目標(biāo)的希望越來(lái)越小。
在具體能源政策上,特朗普提出了一系列新措施,包括宣布能源緊急狀態(tài)、簡(jiǎn)化審批流程、限制風(fēng)電場(chǎng)發(fā)展,并廢除拜登政府時(shí)期的“氣候極端主義”政策。
張俊杰向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析稱(chēng),這些政策集中于支持化石能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如大規(guī)模推廣“清潔煤炭”技術(shù)、增加頁(yè)巖油氣開(kāi)發(fā)等,并通過(guò)削弱環(huán)境監(jiān)管來(lái)降低傳統(tǒng)能源行業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。
“從碳排放的角度來(lái)看,特朗普政府加大傳統(tǒng)能源開(kāi)采,的確會(huì)對(duì)碳排放產(chǎn)生一定影響,但這不意味著碳排放必然上升,美國(guó)的多層治理結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)動(dòng)力以及技術(shù)創(chuàng)新將繼續(xù)推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型?!睆埧〗芟?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,碳排放下降幅度放緩的風(fēng)險(xiǎn)仍需引起關(guān)注。聯(lián)邦層面現(xiàn)有法律和政策仍對(duì)碳排放產(chǎn)生約束,特朗普政府可能無(wú)法直接廢除《通脹削減法案》(IRA),但可能通過(guò)削弱執(zhí)行力度、調(diào)整資金分配等方式削弱對(duì)清潔能源的支持力度。
馬軍告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,退出《巴黎協(xié)定》是聯(lián)邦政府的選擇,而美國(guó)不少州政府、環(huán)保團(tuán)體、機(jī)構(gòu)和企業(yè)依然在堅(jiān)持綠色低碳路線。非聯(lián)邦層面的合作,例如中美兩國(guó)城市之間的氣候合作、企業(yè)間的貿(mào)易合作尤為重要。
對(duì)此,張俊杰表示,雖然美國(guó)聯(lián)邦政府退出《巴黎協(xié)定》削弱了國(guó)家層面的減排承諾,但許多州和地方政府以及企業(yè)仍繼續(xù)實(shí)施自己的氣候政策。例如,加利福尼亞州繼續(xù)推行碳交易計(jì)劃,大量企業(yè)投資清潔能源,幫助緩解了碳排放的增長(zhǎng)。
白韞雯也告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,雖然美國(guó)聯(lián)邦層面氣候政策存在回撤現(xiàn)象,但地方層面的氣候行動(dòng)仍將繼續(xù)。1月20日,由24個(gè)州的州長(zhǎng)和領(lǐng)導(dǎo)人成立的美國(guó)氣候聯(lián)盟發(fā)表聲明,宣布將繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)而努力,已經(jīng)做好準(zhǔn)備利用州長(zhǎng)的權(quán)力繼續(xù)推進(jìn)氣候行動(dòng)。該聯(lián)盟在上一次特朗普“退群”時(shí)成立,代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)約60%和55%的人口。但是,類(lèi)似的“氣候聯(lián)盟”難以抵消特朗普推動(dòng)化石燃料、取消氣候立法以及無(wú)視國(guó)際合作的影響。
企業(yè)出海仍需重視綠色低碳轉(zhuǎn)型
“特朗普此次的氣候政策雖然延續(xù)了支持傳統(tǒng)能源和退出國(guó)際協(xié)定的核心思想,但在經(jīng)濟(jì)優(yōu)先和能源安全的主張下,政策調(diào)整更具針對(duì)性和策略性,試圖通過(guò)減弱政府干預(yù)和強(qiáng)化傳統(tǒng)能源為美國(guó)經(jīng)濟(jì)提供支撐?!睆埧〗芊治龇Q(chēng)。
張俊杰向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,與特朗普第一任期強(qiáng)調(diào)完全否定新能源的基調(diào)相比,這次則是更具策略性地圍繞能源安全和化石能源的低碳轉(zhuǎn)型。在政策基調(diào)上,特朗普不再單純否認(rèn)氣候變化的存在,而是轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先原則,主張減少對(duì)清潔能源行業(yè)的聯(lián)邦補(bǔ)貼,理由是這些補(bǔ)貼“擾亂市場(chǎng)公平性”,并增加納稅人負(fù)擔(dān)。
“特朗普提出通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)力量支持傳統(tǒng)能源的低碳轉(zhuǎn)型,而非依賴(lài)聯(lián)邦政府的直接干預(yù)。這種表態(tài)與其上一任期完全忽視新能源行業(yè)的重要性形成對(duì)比,表明其政策更注重通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源安全實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)。”張俊杰補(bǔ)充道。
王燦也向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,盡管拜登政府未退出《巴黎協(xié)定》,但無(wú)論是拜登政府還是特朗普政府,在對(duì)中國(guó)可再生能源產(chǎn)品的出口關(guān)稅問(wèn)題上,兩者并無(wú)太大差別。
在美國(guó)新一屆政府上臺(tái)的情況下,面對(duì)諸多不確定性,中國(guó)企業(yè)出海要做好哪些準(zhǔn)備?
“中國(guó)綠色技術(shù)相關(guān)的出海企業(yè)可能會(huì)直接受到此輪政策調(diào)整的沖擊,比如面臨更高的懲罰性關(guān)稅等。”白韞雯表示。
張俊杰認(rèn)為,特朗普政府上臺(tái)后,中國(guó)企業(yè)出海需關(guān)注重新強(qiáng)化的關(guān)稅政策,并積極采取應(yīng)對(duì)措施。上一任期內(nèi),特朗普政府通過(guò)多輪加征關(guān)稅對(duì)中國(guó)出口商品施壓,這一政策可能在新一屆政府中進(jìn)一步延續(xù)或強(qiáng)化,直接影響中美貿(mào)易環(huán)境和企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。
馬軍對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,對(duì)中國(guó)出海的企業(yè)來(lái)說(shuō),美國(guó)的貿(mào)易政策更值得關(guān)注,因?yàn)樘乩势者@次特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)關(guān)稅的熱衷。從大方向來(lái)講,雖然美國(guó)“退群”了,但所有出海的企業(yè)仍然需要重視和推動(dòng)綠色低碳轉(zhuǎn)型,因?yàn)檫@將是未來(lái)國(guó)際貿(mào)易中必要的通行證。在這個(gè)方向上做好工作,持續(xù)推進(jìn)碳減排,對(duì)企業(yè)來(lái)講是一個(gè)戰(zhàn)略性選擇。
(作者:記者李德尚玉,南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)記者盧陶然)