“2024年,中國(guó)風(fēng)電新增并網(wǎng)裝機(jī)容量約8800萬(wàn)千瓦。截至2024年底,中國(guó)風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)容量約5.3億千瓦?!?月11日,在2025中國(guó)風(fēng)能新春茶話會(huì)上,中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖表示。
秦海巖稱,在樂(lè)觀預(yù)期下,2025年中國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)有望達(dá)1.05億-1.15億千瓦,續(xù)創(chuàng)歷史新高。其中陸上0.95億-1億千瓦,海上1000萬(wàn)-1500萬(wàn)千瓦。
盡管價(jià)格戰(zhàn)仍無(wú)休止,但去年中國(guó)風(fēng)電年新增裝機(jī)量再創(chuàng)新高。風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)容量在電源結(jié)構(gòu)中占比,已從2000年的0.1%,提升至2024年的15.2%。
中國(guó)在2007年《可再生能源發(fā)展規(guī)劃》中曾提出,到2020年風(fēng)電總裝機(jī)容量3000萬(wàn)千瓦。實(shí)際到2020年,中國(guó)風(fēng)電累計(jì)吊裝容量已達(dá)到2.91億千瓦,接近規(guī)劃的10倍。
與此同時(shí),去年風(fēng)電招標(biāo)量達(dá)2.25億千瓦,同比上漲35.05%,也創(chuàng)下歷史新高。
從產(chǎn)品上來(lái)看,風(fēng)電機(jī)組大型化的趨勢(shì)沒(méi)有改變。據(jù)秦海巖介紹,陸上主流機(jī)型進(jìn)入10 MW時(shí)代,去年的中標(biāo)量已經(jīng)占據(jù)招標(biāo)量的20%,16 MW的海上機(jī)組同樣批量應(yīng)用。
秦海巖在會(huì)上提及,風(fēng)機(jī)容量不是簡(jiǎn)單地放大,背后還有諸多產(chǎn)業(yè)鏈的支持。他同時(shí)認(rèn)為,中國(guó)風(fēng)電的未來(lái)創(chuàng)新,需要公共平臺(tái)的支撐。此外,漂浮式是未來(lái)風(fēng)電走向深遠(yuǎn)海必須要解決的問(wèn)題。
在風(fēng)電穩(wěn)步發(fā)展的進(jìn)程中,同樣避不開(kāi)近年來(lái)新能源行業(yè)共同面臨的困境:內(nèi)卷。秦海巖在會(huì)上稱,若能解決國(guó)內(nèi)“價(jià)格戰(zhàn)”問(wèn)題,可以獲得“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”。
在經(jīng)歷了2019年搶裝潮后,中國(guó)風(fēng)電機(jī)組價(jià)格遭遇大幅下降。秦海巖統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,目前陸上機(jī)組不含塔筒加權(quán)平均價(jià)格降至1400元/KW,相較于2019年下降了約62%,海上機(jī)組價(jià)格降至3000元/KW以下,較五年前降幅達(dá)58%。
不過(guò),近兩個(gè)月風(fēng)電機(jī)組價(jià)格有所回升。“希望這是此前的自律公約起到了作用?!鼻睾r稱。
去年10月,在2024北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)上,在風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)的牽引下,12家風(fēng)電整機(jī)商簽訂《中國(guó)風(fēng)電行業(yè)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境自律公約》。
彼時(shí)倡議提出,各企業(yè)要遵守法律不搞價(jià)格串通,提倡定價(jià)自律;運(yùn)用法律提高行業(yè)約束力,形成一定威懾;制定規(guī)則保證可操作性,避免成空口號(hào);企業(yè)自主自愿加入公約,自覺(jué)建遵守約定。
秦海巖同時(shí)提到,價(jià)格回升也可能是整機(jī)商利潤(rùn)大幅下降倒逼所致。五家頭部風(fēng)電整機(jī)商的數(shù)據(jù)顯示,去年三季度毛利率均低于10%。
在此次風(fēng)能新春茶話會(huì)上,秦海巖也首次給出了其估算的風(fēng)機(jī)成本價(jià)。他認(rèn)為,以10 MW機(jī)組為例(葉輪直徑230m,不含塔筒)進(jìn)行成本測(cè)算:直接成本(材料、制造費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用)950元/KW,費(fèi)用(質(zhì)量投入、研發(fā)費(fèi)用、其他日常費(fèi)用)250元/KW,合計(jì)成本1200元/KW,該價(jià)格較為合理。
從秦海巖列舉的數(shù)據(jù)來(lái)看,2024年11-12月,統(tǒng)計(jì)落實(shí)到具體項(xiàng)目(以招標(biāo)量3300萬(wàn)千瓦計(jì))的中標(biāo)情況,仍有四家整機(jī)商報(bào)價(jià)低于1200元/KW。
就風(fēng)電行業(yè)是否會(huì)類似光伏給出價(jià)格紅線,界面新聞聯(lián)系部分整機(jī)廠商,企業(yè)稱暫未聽(tīng)說(shuō)協(xié)會(huì)要求過(guò)報(bào)價(jià)。
秦海巖指出,造成目前的情況主要有四項(xiàng)因素。一,你死我活的競(jìng)爭(zhēng)理念;二,市場(chǎng)出清機(jī)制的問(wèn)題,外因過(guò)多;三,競(jìng)爭(zhēng)手段問(wèn)題,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度,非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)不足,最低價(jià)中標(biāo),缺乏科學(xué)客觀的質(zhì)量品質(zhì)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等,地方保護(hù)分割市場(chǎng),差異化競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)難以形成;四,技術(shù)同質(zhì)化。
“如果低價(jià)中標(biāo)能夠解決,很多問(wèn)題都能緩解。”秦海巖強(qiáng)調(diào),國(guó)家電投和華潤(rùn)已率先響應(yīng)中央號(hào)召,采用非最低價(jià)中標(biāo)原則進(jìn)行招標(biāo),期待其他開(kāi)發(fā)企業(yè)也跟上中央要求。
他認(rèn)為,風(fēng)電機(jī)組是一種針對(duì)具體項(xiàng)目定制化非常強(qiáng)的設(shè)備,采用框架招標(biāo)的辦法既不科學(xué)又不合理,會(huì)進(jìn)一步扭曲價(jià)格,加劇交易雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議與矛盾,影響行業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)??蚣苷袠?biāo),是指對(duì)于重復(fù)使用,且規(guī)格、型號(hào)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求相同的貨物或服務(wù)的集中招標(biāo)。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)給行業(yè)帶來(lái)的最大隱患之一就是質(zhì)量問(wèn)題。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)不完全統(tǒng)計(jì)的圖表顯示,2024年,中國(guó)裝機(jī)事故及失效數(shù)量超過(guò)200個(gè)。2013年-2024年,68%的事故等是由于部件失效引起,其中一半是葉片出現(xiàn)問(wèn)題。
但秦海巖表示,需要正確看待質(zhì)量事故數(shù)量的增長(zhǎng),近幾年風(fēng)電大型事故絕對(duì)數(shù)量有所增加,但考慮近幾年新增裝機(jī)數(shù)量的快速增長(zhǎng),事故數(shù)量增長(zhǎng)平穩(wěn),未見(jiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
秦海巖表示,風(fēng)電出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的原因包括,設(shè)計(jì)理念認(rèn)知與分析方法跟不上機(jī)組大型化的快速發(fā)展;沒(méi)有嚴(yán)格遵循從設(shè)計(jì)到批量化的科學(xué)步驟,跳過(guò)必要的實(shí)測(cè)和小批量驗(yàn)證;降本驅(qū)動(dòng)下機(jī)組設(shè)計(jì)裕量下降,機(jī)組制造運(yùn)行容錯(cuò)率降低;工藝方案、流程管控與質(zhì)量監(jiān)督不到位等。
他建議,首先建立全行業(yè)的質(zhì)量信息與事故匯總、反措機(jī)制;加大技術(shù)研究的投入和標(biāo)準(zhǔn)制定工作的支持;在設(shè)備招采階段,鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商從單一的價(jià)格主導(dǎo)決策轉(zhuǎn)變到更為全面和合理的以全生命周期價(jià)值為主導(dǎo)的決策;建立完整的質(zhì)量控制與項(xiàng)目決策機(jī)制;加大共性基礎(chǔ)研究投入。
和其他新能源產(chǎn)品一樣,近年來(lái)風(fēng)電行業(yè)面臨的另一大課題是出海?!安怀龊>统鼍帧!鼻睾r稱,離開(kāi)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,全球其他地區(qū)基本不能實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo),中國(guó)風(fēng)電迎來(lái)了國(guó)際化的巨大機(jī)遇。
去年,中國(guó)風(fēng)電整機(jī)出口550萬(wàn)千瓦,出口至24個(gè)國(guó)家,累計(jì)出口至56個(gè)國(guó)家。
目前,中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)值均占全球市場(chǎng)的60%以上,且海外風(fēng)電市場(chǎng)足夠廣闊。據(jù)秦海巖預(yù)測(cè),2028年,在中國(guó)以外的市場(chǎng),有望新增陸上風(fēng)電7000萬(wàn)千瓦,海上風(fēng)電近2000萬(wàn)千瓦。開(kāi)發(fā)風(fēng)電已經(jīng)成為全球各國(guó)實(shí)現(xiàn)能源安全、應(yīng)對(duì)氣候變化的共識(shí)與行動(dòng)。
這也產(chǎn)生市場(chǎng)新的疑問(wèn),即面對(duì)國(guó)際化新形態(tài)下的全鏈條外遷,是否會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化。
秦海巖對(duì)此表示,制造業(yè)的外遷,并不意味著制造能力的外遷。中國(guó)發(fā)達(dá)的制造體系是長(zhǎng)期培育的結(jié)果,很多產(chǎn)業(yè)能力不可復(fù)制。產(chǎn)業(yè)鏈盤根錯(cuò)節(jié)交織滲透,難以撼動(dòng)。更確切地說(shuō),這是一種“溢出”。以前中國(guó)是世界的工廠,今后要讓世界成為中國(guó)的工廠。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)在多省全面鋪開(kāi),秦海巖也提及風(fēng)電因此面臨的困境。在電力現(xiàn)貨環(huán)境下,風(fēng)光電價(jià)普遍較低,但風(fēng)電比光伏價(jià)格略高。他提議,中國(guó)可以從德國(guó)身上汲取更多經(jīng)驗(yàn)。
此外,更長(zhǎng)遠(yuǎn)角度,秦海巖建議所有企業(yè)必須關(guān)注學(xué)習(xí)使用AI,他評(píng)價(jià)人工智能是未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng),是未來(lái)的“電力”。