“我將科技分為兩個方面:科學和技術(shù)。知道既有的科學理論如何做、如何做得更好,這是技術(shù)??茖W則是探索未知?!?在12月23日舉行的2024習近平經(jīng)濟思想年度論壇和科技一產(chǎn)業(yè)一金融協(xié)調(diào)發(fā)展論壇上,中科院外籍院士毛河光就科學蝶變研究與技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和金融的關系接受《國際金融報》記者專訪時表示。
毛河光院士接受《國際金融報》記者專訪 王尊君攝
本次論壇由人民日報社《國際金融報》與上海財經(jīng)大學習近平經(jīng)濟思想研究院共同主辦。
科學蝶變是顛覆性技術(shù)
“高壓是本世紀新加的維度,是知識空白,是基礎科學從頭開始的捷徑?!?在論壇主旨演講中,毛河光這樣定義高壓科學的意義。
在毛河光看來,高壓物質(zhì)科學蝶變便是探索未知的過程,是源自個人夢想對未知事物原理的不懈追求,它始于科學前沿定向目標,終于新認知顛覆不定向目標,并沿途衍生新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)。
“人類文明的發(fā)展基于物質(zhì)基礎,物質(zhì)科學就是從物理學、化學、材料學等不同角度了解物質(zhì)各種特性和基本原理,優(yōu)化和創(chuàng)造新物質(zhì)新特性以供使用。”毛河光介紹道,“高壓則是改變所有物質(zhì)科學的一維空間,一個壓力段就是一個新世界。對于常壓范疇內(nèi)的主流物質(zhì)科學而言,將是降維打擊?!?/p>
高壓物質(zhì)科學蝶變可以帶來嶄新的物質(zhì)和奇特的現(xiàn)象。“例如,石墨和金剛石是同一種元素在不同壓力下產(chǎn)生的不同的相,性質(zhì)、價值和應用完全不同。再如水在常壓下有3個相,在高壓下則至少有20個相?!泵庸饨忉尩?。
如何認知科學、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和金融的關系?科學蝶變將給產(chǎn)業(yè)和金融帶來怎樣的影響?
毛河光從基礎科學研究的角度指出,科學與后三者的發(fā)展路徑是不同的,需要的是獨立、自由的探索。在接受《國際金融報》記者專訪時,毛河光以鋰電池技術(shù)舉例:如果有人研發(fā)出不會起火的鋰電池,這屬于科學范疇,技術(shù)是將之生產(chǎn)出來,產(chǎn)業(yè)則是做出可以售賣的產(chǎn)品,金融則是經(jīng)濟效益。
“假設出現(xiàn)這樣的鋰電池,如果價錢較以前貴很多倍,大家可能也不會用,但如果更便宜,原有的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)可能立刻就會被推翻?!泵庸庵赋?,“科學一旦突破到一定程度,之后的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和金融就會隨之變化,這是緊密聯(lián)合的?!?/p>
高新技術(shù)突破正當時
科技蝶變的過程和結(jié)果都難以預料,這也為其研究的開展帶來一定困難。
“談到蝶變,未知的方法大家不大敢碰,認為可能很花錢,或是即便做出了結(jié)果,可能也需要幾十年甚至幾百年才能用得到,不能解決現(xiàn)在的問題?!泵庸庠趯TL中指出,“實際上不是這樣,科學蝶變并不是長期才能見效,現(xiàn)在信息很發(fā)達,重要的東西一經(jīng)發(fā)現(xiàn),馬上就可以有顛覆性的產(chǎn)業(yè)出來?!?/p>
在毛河光看來,科學蝶變是惠及人類命運共同體的科學研究,如果發(fā)生在中國,則將帶來較大的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。此外,對于科學蝶變而言,大團隊和大投資并不是必須的。恰恰相反,它依靠的是小而精的工作單位,長期、穩(wěn)定、足夠的支持,以及個人獨立、自由、專注的探索。
談及新質(zhì)生產(chǎn)力,毛河光表示,當前的共識是新質(zhì)生產(chǎn)力下一步的發(fā)展必須靠高新技術(shù)。高新技術(shù)的突破必須從源頭開始?!叭绻矛F(xiàn)有的高新技術(shù)競爭,很難擁有確定的優(yōu)勢,但如果改變了游戲規(guī)則,下面的規(guī)則就是自己定了,這才是真正重要的?!泵庸庹J為,“中國的軟肋是現(xiàn)在還沒有真正的科學蝶變,不過這也是進入21世紀以來的世界性問題?!?/p>
科學蝶變具備四大要素:人才、經(jīng)費、體制和方向。中國在此領域具備哪些優(yōu)勢?毛河光指出,中國有最大量的科學人才,是建小而精的團隊最佳基礎。此外,靈活迅速的體制改革、愿意試點等也是中國在高壓物質(zhì)科學蝶變領域的優(yōu)勢。
“科學研究的結(jié)果和發(fā)展所需的時間難以控制,也無法確定所需的投資成本??茖W蝶變需要機遇,需要自由的科研空間和高度專注的時間投入,中國的科研人員缺少的是時間?!泵庸庠趯TL中最后表示,“這幾年是做基礎科研和融資的合適時機,我們希望可以做科學研究領域開創(chuàng)性的先河,而不是做產(chǎn)品的推廣者?!?/p>