美國政府“停擺”風(fēng)險(xiǎn)越來越大!
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日,美國國會(huì)眾議院否決了特朗普支持的撥款法案替代方案。而此時(shí),距離拜登政府“停擺”,僅剩1天的時(shí)間。
隨后,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日,美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普表示,國會(huì)必須取消債務(wù)上限,或延長債務(wù)上限至2029年,如果做不到這一點(diǎn),就永遠(yuǎn)無法達(dá)成協(xié)議。
特朗普還對歐盟發(fā)出關(guān)稅威脅稱,他告知?dú)W盟,必須通過大量購買美國的石油和天然氣,來彌補(bǔ)對美國的巨大貿(mào)易鴻溝,否則一直都有關(guān)稅等著!北京時(shí)間20日下午,歐洲股市低開低走,截至發(fā)稿時(shí),法國CAC40指數(shù)、德國DAX30指數(shù)、意大利富時(shí)MIB指數(shù)、歐洲斯托克50指數(shù)跌幅均超過1%。
而在稍早之前,美國總統(tǒng)拜登表示,他會(huì)出席明年1月20日舉行的美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的就職典禮,并提到后者曾缺席自己的就職儀式,指認(rèn)共和黨人“幼稚”。
特朗普用關(guān)稅威脅歐盟
美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普20日在社交媒體平臺(tái)Truth Social發(fā)文稱:“我告訴歐盟,他們必須通過大規(guī)模購買我們的石油和天然氣來彌補(bǔ)對美國的巨大貿(mào)易鴻溝。否則一直都有關(guān)稅等著!”
就在上個(gè)月,特朗普表態(tài)稱,將在上任之后加征關(guān)稅,包括對從加拿大和墨西哥進(jìn)口到美國的所有產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅。加拿大副總理兼財(cái)政部長克里斯蒂婭·弗里蘭則表示,如果美國加征關(guān)稅,加拿大將作出強(qiáng)有力的回應(yīng)。
近日,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道稱,美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普提高關(guān)稅的政策引發(fā)了美國消費(fèi)者的擔(dān)憂。報(bào)道稱,一些美國消費(fèi)者正在囤積物資,以在特朗普關(guān)稅政策實(shí)施前節(jié)省開支。同時(shí),包括微軟和戴爾在內(nèi)的美國大型公司也在調(diào)整供應(yīng)鏈,以減輕關(guān)稅政策的潛在影響。
此外,提高關(guān)稅還可能影響美國制藥、零售和建筑行業(yè),這些行業(yè)高度依賴全球供應(yīng)鏈。報(bào)道指出,如果關(guān)稅的影響擴(kuò)大到包括成品,可能還會(huì)加劇美國現(xiàn)有的通脹問題,給消費(fèi)者和企業(yè)帶來更大壓力。
日本經(jīng)濟(jì)新聞近日也報(bào)道稱,日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所對特朗普關(guān)稅政策的影響進(jìn)行了評估。相關(guān)評估結(jié)果顯示,與不加征關(guān)稅的情況相比,美國2027年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)預(yù)計(jì)將被拉低1.1%。礦業(yè)和農(nóng)業(yè)各自的GDP將分別被拖累1.5%,所受影響較大。
日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所研究員磯野生茂指出,特朗普的高關(guān)稅政策很可能是“自損行為”,也可能會(huì)成為抑制全球經(jīng)濟(jì)整體增長的因素。也有分析認(rèn)為,特朗普的關(guān)稅宣言可能只是與其他國家討價(jià)還價(jià)的籌碼。
美國思博瑞投資管理公司首席投資策略師喬治·博里稱,關(guān)稅的影響是最難預(yù)測的。特朗普具體會(huì)如何落實(shí)關(guān)稅政策仍是個(gè)未知數(shù)。一些人認(rèn)為,關(guān)稅主要是談判籌碼,而不是真的要施行。但我們的觀點(diǎn)是,關(guān)稅真的會(huì)被提高,而且會(huì)導(dǎo)致通脹加劇。
美國財(cái)政部部長耶倫近日也表示,如果新一屆美國政府實(shí)施其加征關(guān)稅的計(jì)劃,可能會(huì)破壞美國截至目前在遏制通脹方面所取得的進(jìn)展,對美國經(jīng)濟(jì)一些領(lǐng)域的競爭力產(chǎn)生不利影響,并顯著提高美國家庭和企業(yè)的成本。耶倫還對美國財(cái)政的可持續(xù)性感到擔(dān)憂。
美國政府停擺危機(jī)加大
12月20日,美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在社交媒體平臺(tái)Truth Social發(fā)文稱,美國國會(huì)“必須廢除荒謬的債務(wù)上限,或?qū)⑵溲娱L至2029年。如果做不到這一點(diǎn),我們就永遠(yuǎn)無法達(dá)成協(xié)議。請記住,無論誰當(dāng)總統(tǒng),壓力都在他身上”。
此前,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日,美國國會(huì)眾議院就一項(xiàng)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普表示支持的、由眾議院共和黨人為避免政府停擺提出的撥款法案替代方案進(jìn)行表決投票,由于未達(dá)到通過法案所需的三分之二多數(shù)票,該法案被美國國會(huì)眾議院否決。
據(jù)美媒報(bào)道,眾議院議長邁克·約翰遜可能將再次嘗試在美國聯(lián)邦政府陷入停擺前繼續(xù)推動(dòng)法案。他在投票前表示:“我們會(huì)在這件事上做出正確的選擇?!?/p>
19日,美國眾議院共和黨人稱,在政府面臨停擺危機(jī)之前,已就一項(xiàng)臨時(shí)撥款法案的“替代方案”達(dá)成一致。美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在社交媒體上表示支持這項(xiàng)新方案。但眾議院民主黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯則表示這一替代方案“可笑”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日,特朗普對一項(xiàng)旨在避免聯(lián)邦政府停擺的短期撥款法案表示反對。若法案無法通過且無備選計(jì)劃,美政府將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日午夜0時(shí)01分開始面臨部分停擺的危機(jī)。在表達(dá)反對后不久,特朗普才在社交媒體上給出了他反對該法案的原因——“債務(wù)上限”問題。特朗普表示,任何不包括延長國家“債務(wù)上限”的方案都將被反對。
美國國會(huì)于今年9月通過的臨時(shí)撥款法案將于12月20日到期,美國國會(huì)必須在此之前采取新的立法行動(dòng),為聯(lián)邦政府繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)提供資金,否則聯(lián)邦政府部分機(jī)構(gòu)將陷入“停擺”。
據(jù)央視新聞報(bào)道,近年來,美國兩黨在政治極化日益嚴(yán)重背景下,就預(yù)算“極限拉扯”、拖到最后一刻才勉強(qiáng)維持聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn)的情形屢屢發(fā)生。在去年10月1日至今年9月30日的2024財(cái)政年度,因兩黨難以就撥款法案達(dá)成一致,國會(huì)先后通過五份臨時(shí)撥款法案。事實(shí)上美國聯(lián)邦政府歷史上已20多次陷入“停擺”窘境,最長的一次出現(xiàn)在2018年至2019年特朗普首個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),持續(xù)34天。據(jù)估算,那次“停擺”給美國經(jīng)濟(jì)造成約30億美元損失。白宮總統(tǒng)行政辦公室1800名員工中的1100人被迫無薪休假。
拜登確認(rèn):會(huì)出席特朗普的就職典禮
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引路透社報(bào)道,美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日表示,他“當(dāng)然”會(huì)出席明年1月20日舉行的美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的就職典禮,并提到后者曾缺席自己的就職儀式,指認(rèn)共和黨人“幼稚”。
報(bào)道稱,當(dāng)被問及是否計(jì)劃出席下個(gè)月特朗普的就職典禮時(shí),拜登當(dāng)日在一次采訪中回答說,“當(dāng)然會(huì)”?!拔ㄒ辉毕ɡ^任者)就職典禮的總統(tǒng),就是即將就職的那個(gè)人”,拜登補(bǔ)充說。
據(jù)了解,2021年1月20日,拜登在首都華盛頓國會(huì)山舉行的就職典禮上正式宣誓就任美國第46任總統(tǒng),時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普沒有參加這場就職典禮。特朗普此舉打破美國歷史傳統(tǒng),使他成為150年來首位不出席繼任總統(tǒng)就職典禮的現(xiàn)任總統(tǒng)。
2020年美國總統(tǒng)選舉結(jié)束后,特朗普拒絕承認(rèn)敗選,并宣稱選舉存在大規(guī)模舞弊。路透社稱,特朗普拒絕承認(rèn)選舉結(jié)果,導(dǎo)致其政府向拜登政府過渡時(shí)出現(xiàn)混亂,拖延了事關(guān)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的撥款和運(yùn)作。
路透社最新報(bào)道提到,為實(shí)現(xiàn)權(quán)力交接,拜登今年11月在特朗普勝選后邀請他前往白宮舉行會(huì)晤,白宮稱兩人這次會(huì)晤“非常融洽”。
拜登本月19日最新受訪時(shí)還說,特朗普不遵守規(guī)則,“這不是我關(guān)心的問題。我的工作是使過渡可行”,“底線是我們不能再這樣下去了。我們不能再玩這種一言不合就走開或者不合作的幼稚游戲”。
校對:趙燕